案例分享

案例分享 | 商标侵权纠纷抗辩胜诉——专业策略助力企业与个人维权突围

2023-05-12

在商业竞争激烈的当下,商标侵权纠纷频发,成为众多企业与个人发展道路上的潜在危机。本次为您分享的案例,便是一起极具代表性的商标侵权案件,我所律师代理被告方,凭借着专业的法律素养和精准的诉讼策略,成功帮助被告扭转局面,维护了其合法权益。

案件背景  

1.jpg

昆山某电商公司手握某咖啡品牌注册商标使用权,发现市场上一款咖啡产品与其极为相似,遂指控广州某电商公司、保味某生物科技公司、广州某药业公司、苏某、浙江某网络公司共同构成商标侵权,要求五被告停止生产

销售、销毁库存、删除商品链接,并连带赔偿100万元经济损失及合理费用。这一指控给被告方生产经营与个人生活带来巨大冲击。其中,广州某药业公司及苏某找到笔者寻求法律辩护。

案件难点

2.jpg

  1. 商标近似性认定:原告的注册商标与被告使用的标识,两者在字形、字音上存在相似性,如何证明两者不构成近似商标是本案的关键难点。

  2. 侵权时间点:委托人的生产行为发生在原告商标注册公告之前,如何证明被告在生产时并无侵权故意,且原告尚未取得商标专用权,是另一个难点。

  3. 责任划分:委托人作为本案生产方,是否应承担侵权责任,以及如何证明其在生产过程中已尽到合理注意义务,也是本案的争议焦点。


办案策略

3.jpg

笔者接受两被告委托后,从多方面分析本案案情,迅速制定全面且具有针对性的诉讼策略:

1.深入挖掘证据,构建抗辩体系

笔者仔细梳理案件证据,从商标注册详情中,发现涉案商标注册时间及状态的关键信息,以此论证原告商标的影响力及委托人行为的合理性;通过商标使用相关的授权书、协议书等文件,证明委托人的生产行为发生在案涉商标注册公告前,委托人在生产时并未侵权故意,已尽到合理的注意义务;收集了委托人与被告一签订《加工合同》,强调委托人生产行为的合法性及责任承担约定;此外,生产和销售记录也成为重要证据,有力地表明委托人生产规模的有限性以及未持续参与销售活动的事实,为后续抗辩提供了坚实的事实支撑。


2.精准解读法律,强化抗辩理由

 依据《中华人民共和国商标法》中关于商标侵权的构成要件,对被告三的行为进行分析,指出其并不符合侵权标准。例如,强调在被告三生产产品时,原告商标的注册状态存在不确定性,且被告三使用的商标标识与原告商标在法律认定上存在差异。同时,依据《中华人民共和国公司法》中关于股东对公司债务承担责任的规定,积极寻找证据证明被告四无需对公司债务承担连带责任,从法律层面为被告四争取有利地位。


3.合理规划庭审,有效回应诉求

庭审前,充分预测原告可能提出的观点和证据,准备详细的质证意见和答辩内容。庭审中,针对原告主张,有条不紊地展示证据,清晰阐述法律依据,对原告证据的关联性、证明力提出质疑,强调己方行为的合理性和合法性,争取法官对己方观点的认可。

工作成果摘录

4.jpg

(一)生产时间抗辩获部分认可:依据《中华人民共和国商标法》规定,商标注册人享有商标专用权,未经许可在相同或类似商品上使用近似商标才构成侵权。本案中,笔者通过提交《加工合同》及《销货单》,证明案涉产品生产于2020年6月,早于原告获得商标授权时间。二审法院基于新证据重新认定授权期限后,认可在无证据证明广州某药业有限公司于2020年12月26日之后继续生产的情况下,原告不能对生产侵权行为主张权利,使得广州某药业有限公司在生产侵权责任认定上取得关键突破。


(二)合理注意义务的成功论证:根据《中华人民共和国民法典》中关于民事主体应尽合理注意义务的原则,笔者通过提交《商标使用三方协议书》《商标使用免责声明》等证据,表明广州某药业有限公司多次与被告一签订相关文件,在被告一的商标申请及商标未注册成功时,按要求使用商标且无权审核包装材料,已尽到充分注意义务。这一观点在一定程度上影响了法院对其过错的认定。


(三)连带责任的部分排除:虽然一审法院依据《中华人民共和国公司法》第二十三条,因被告四苏某未证明公司财产独立于个人财产,判决其对广州某药业有限公司债务承担连带责任。但在二审中,随着对生产侵权行为的重新认定,广州某药业有限公司无需承担赔偿责任,苏某也因此无需承担相应的连带赔偿责任,实现了对被告四责任的部分排除。

案件结果

5.jpg

一审法院判决被告三广州某药业有限公司停止生产侵权商品、销毁库存,与被告一承担连带赔偿责任,被告四苏某对广州某药业有限公司的债务承担连带责任。二审法院综合考虑新证据和案件事实,撤销一审判决中广州某药业有限公司和苏某承担连带赔偿责任的部分,改被告一、被告二连带赔偿原告经济损失及合理费用,广州某药业有限公司、苏某无需承担任何赔偿责任。这一结果大幅减轻了委托人的责任,维护了其合法权益。


回顾思考

整个案件的审理过程充满波折。原告方凭借看似充分的证据,试图让委托人承担严重后果,但我们凭借精心准备的诉讼策略,在每一个关键节点都进行了有效的抗辩。从对证据的细致分析,到法律条文的准确运用,再到庭审中的出色表现,我们一步步扭转了局势。

一审判决下来后,结果对委托人并非完全有利。但我们没有放弃,继续深入研究案件,寻找新的突破点。终于,在二审中,我们的努力得到了回报。法院综合考虑了新发现的证据和我们的抗辩理由,对案件进行了重新认定,大幅减轻了委托人的责任,让委托人从困境中成功解脱。


办案律师提醒

通过这起案件,我们深刻体会到,在法律纠纷中,专业的律师团队至关重要。每一个证据的收集和分析,每一条法律的理解和运用,都可能影响案件的走向。同时,企业和个人在日常经营活动中,也要增强法律意识,规范自身行为,注意保存各类文件和记录,以便在遇到问题时能够有充分的依据维护自己的权益。

我们的律师团队始终秉持专业、负责的态度,为客户排忧解难。未来,我们也将继续凭借专业能力和丰富经验,为更多面临法律纠纷的企业和个人提供有力的支持和帮助。


© 2026 广东几何律师事务所  All Rights Reserved.   备案号:粤ICP备2024235609号

站动力仅向商家提供技术服务